<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: PC009 Vor Gericht und auf hoher See...	</title>
	<atom:link href="https://psychcast.de/pc009-psychiatrische-begutachtung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychcast.de/pc009-psychiatrische-begutachtung/</link>
	<description>Psychosomatische Medizin, Psychodynamik, Gruppentherapie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2017 23:14:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Eva Pichler		</title>
		<link>https://psychcast.de/pc009-psychiatrische-begutachtung/#comment-1341</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eva Pichler]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2017 23:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Sehr spannende, versierte Darstellung der psychiatrischen Gerichtsgutachtertätigkeit in der Forensik. Besten Dank für die Einblicke und das Fachgespräch. 
In den uns tlw. geschilderten gerichtspsychiatrischen Begutachtungen (Sozialrecht - Zivilgerichtsverf.) werden horrende Zustände von den begutachteten Personen geschildert (Dauer des psychiatrischen Gesprächs 3-4 min, herabwürdigende Behandlung, Unterlassen von Einarbeitung der mitgebrachten Befunde etc... - was vor allem bei Pensionsbegutachtungen gesetzlich ist, diese zu würdigen). Weiters werden Aussagen des Antragstellers schlichtweg genau andersrum im Gutachten geschrieben, zB Antragsteller schildert Besserung der Schlafstörung (während dieser sagte, sie sei unverändert schlecht), etc...
Kann man nur hoffen, dass es nicht so viele &quot;schwarze Schafe&quot; im Bereich des Strafrechtes gibt...
Alles Beste! Eva Pichler]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr spannende, versierte Darstellung der psychiatrischen Gerichtsgutachtertätigkeit in der Forensik. Besten Dank für die Einblicke und das Fachgespräch.<br />
In den uns tlw. geschilderten gerichtspsychiatrischen Begutachtungen (Sozialrecht &#8211; Zivilgerichtsverf.) werden horrende Zustände von den begutachteten Personen geschildert (Dauer des psychiatrischen Gesprächs 3-4 min, herabwürdigende Behandlung, Unterlassen von Einarbeitung der mitgebrachten Befunde etc&#8230; &#8211; was vor allem bei Pensionsbegutachtungen gesetzlich ist, diese zu würdigen). Weiters werden Aussagen des Antragstellers schlichtweg genau andersrum im Gutachten geschrieben, zB Antragsteller schildert Besserung der Schlafstörung (während dieser sagte, sie sei unverändert schlecht), etc&#8230;<br />
Kann man nur hoffen, dass es nicht so viele &#8222;schwarze Schafe&#8220; im Bereich des Strafrechtes gibt&#8230;<br />
Alles Beste! Eva Pichler</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Eva Graz		</title>
		<link>https://psychcast.de/pc009-psychiatrische-begutachtung/#comment-1340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eva Graz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2017 21:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>

					<description><![CDATA[Ach, hätten wir MEHR Gutachter wie Sie!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, hätten wir MEHR Gutachter wie Sie!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
